SHIAHINDONESIA.COM – Saya rasa banyak dari kita yang merasakan ramainya arus aliran suara-suara besar tentang Palestina yang terus menggema, namun seringkali disertai dengan sebuah stigma yang tidak adil: bahwa mereka yang tidak ikut serta dalam protes di media sosial atau tidak terlibat dalam aksi nyata adalah bagian dari mereka yang mendukung Israel. Jika kita tidak menulis status yang mengutuk penjajahan atau tidak menandatangani petisi digital, apakah itu berarti kita diam membiarkan penderitaan yang terjadi? Tidak demikian.
Mari kita lihat lebih dalam bagaimana argumen ini tidak hanya lemah, tapi juga berbahaya. Dan surat ini saya tulis tanpa bermaksud suatu pihak. Mari kita bahas:
Palestina dan Solidaritas yang Tidak Harus Terlihat
Memang, di era media sosial seperti sekarang ini, banyak yang merasa harus mengumandangkan dukungan terhadap Palestina di ruang publik. Sebuah gambar atau status sering kali menjadi indikator sejauh mana seseorang peduli. Tetapi apakah dukungan itu hanya dihitung berdasarkan berapa banyak kali kita membagikan postingan di Instagram atau membuat status di Twitter? Bukankah seharusnya setiap individu memiliki cara masing-masing dalam berjuang untuk keadilan? Sering kali, orang yang diam atau memilih tidak berkomentar di media sosial justru sedang melakukan refleksi, berbicara dengan cara yang lebih subtil, atau bahkan terlibat dalam bentuk dukungan yang tidak terlihat oleh mata publik. Kita harus sadar bahwa dalam perjuangan apapun, cara untuk mendukung tidak hanya terbatas pada ruang digital.
Tentu saja, saya adalah salah satu dari banyak orang yang mendukung kemerdekaan Palestina. Saya percaya bahwa hak setiap bangsa untuk menentukan nasib sendiri adalah prinsip yang tak terbantahkan dalam setiap ajaran moral dan hukum internasional. Namun, untuk meyakini bahwa hanya mereka yang secara aktif mengkampanyekan hal tersebut di media sosial yang pantas disebut sebagai pendukung sejati, adalah sebuah bentuk simplifikasi yang berbahaya.
Mengapa Harus Ada Pemisahan antara Aktivisme dan Media Sosial?
Saat ini, media sosial telah menjadi ruang di mana banyak orang merasa nyaman menyalurkan suara mereka, namun juga tempat yang sering kali berisiko mempermalukan mereka yang memilih untuk tidak berpartisipasi. Ada anggapan bahwa sebuah postingan adalah syarat mutlak untuk menunjukkan empati. Ini adalah argumen yang tidak hanya tidak tepat, tetapi juga menjauhkan kita dari esensi perlawanan itu sendiri.
Aktivisme sejati—terutama dalam hal isu sebesar Palestina—tidak bisa diukur hanya dari seberapa banyaknya kita terlibat dalam percakapan di dunia maya. Ada banyak orang yang mungkin tidak mengekspresikan dukungannya secara terbuka di media sosial, tetapi di dunia nyata, mereka bisa jadi mendukung dengan cara yang lebih konkret dan lebih berdampak. Misalnya, dengan memberikan bantuan finansial kepada lembaga yang berjuang di lapangan, atau mendukung organisasi kemanusiaan yang bekerja untuk membantu warga Palestina. Banyak juga yang memilih untuk mendalami isu ini dengan melakukan penelitian lebih mendalam, berdiskusi dengan mereka yang lebih paham, atau bahkan menghadiri diskusi-diskusi yang lebih serius yang tidak melibatkan media sosial.
Kita harus mengingat bahwa perang ini bukan hanya perang informasi yang terjadi di layar ponsel kita, tetapi juga perang nyata yang membutuhkan aksi lebih dari sekadar kata-kata. Pendukung Palestina yang tidak berbicara di media sosial mungkin saja adalah individu yang sibuk bekerja untuk mendanai rumah sakit di Gaza atau yang mengorganisir pertemuan di komunitas mereka untuk memberikan pemahaman yang lebih dalam tentang apa yang sedang terjadi di sana. Dukungan dalam bentuk ini mungkin tidak terdengar di dunia maya, namun dampaknya lebih langsung terasa.
Stigma yang Tidak Berdasar: Kenapa Hanya Berbicara di Media Sosial Tidaklah Cukup
Menuduh seseorang pro-Israel hanya karena mereka tidak aktif di media sosial adalah bentuk pemaksaan yang tak masuk akal. Ini menciptakan sebuah tekanan sosial yang salah kaprah, seolah-olah jika kita tidak berbicara, kita menjadi bagian dari masalah. Padahal, tidak semua orang yang tidak berbicara di media sosial adalah apatis. Beberapa mungkin merasa tidak cukup paham untuk berbicara, atau mereka tidak ingin berkontribusi pada polarisasi yang kerap terjadi di ruang maya. Aktivisme yang sesungguhnya adalah ketika kita terlibat dengan penuh kesadaran dan tanpa paksaan. Aktivisme yang dipaksakan hanya akan menghasilkan pendapat yang terbentuk berdasarkan tekanan sosial, bukan keyakinan yang tulus.
Tidak sedikit orang yang memilih untuk tidak terlibat dalam perdebatan yang ada di media sosial karena mereka merasa bahwa ruang tersebut lebih banyak dipenuhi dengan polarisasi dan kebisingan. Mereka yang memilih diam bukan berarti mereka mendukung penindasan atau mengabaikan penderitaan rakyat Palestina, namun mereka mungkin merasa lebih bijaksana untuk tidak terjebak dalam debat yang justru bisa melemahkan tujuan mulia tersebut. Di dunia nyata, mereka mungkin bekerja dengan cara yang lebih berdampak, seperti berkolaborasi dengan LSM, menyumbangkan dana, atau memberikan pendidikan kepada masyarakat sekitar tentang pentingnya solidaritas internasional.
Argumen Moral: Keberagaman Cara Mendukung
Kemerdekaan Palestina adalah masalah yang mendalam dan kompleks. Dan dalam perjuangan ini, setiap individu memiliki peran yang berbeda. Jika kita berbicara dari sisi moral, kita tahu bahwa semua umat manusia memiliki hak untuk berbicara dan bertindak sesuai dengan kemampuannya. Tidak ada ukuran tunggal untuk menjadi pendukung yang sah. Setiap tindakan, sekecil apapun, yang dilakukan dengan niat baik untuk membantu perjuangan ini, adalah tindakan yang berharga. Oleh karena itu, kita tidak bisa menilai kepedulian seseorang hanya dari seberapa banyak mereka berbicara di media sosial.
Sebagai seorang pendukung Palestina, kita seharusnya bisa memahami bahwa ini adalah perjuangan panjang dan tak bisa diselesaikan hanya dengan status atau hashtag. Sebuah doa yang tulus atau dukungan material yang tak terlihat bisa jadi jauh lebih bermanfaat daripada serangkaian unggahan yang hanya memuaskan kebutuhan ego untuk terlihat ‘peduli.’ Jika kita terus mengukur dukungan hanya dari seberapa banyak seseorang menonjolkan dirinya di dunia maya, kita justru mengurangi kualitas dan esensi dari solidaritas itu sendiri.
Kita juga harus ingat bahwa perjuangan Palestina bukanlah sekadar tren yang datang dan pergi. Ini adalah isu yang menguras energi dan memerlukan konsistensi. Dukungan untuk Palestina harus bersifat jangka panjang dan mendalam, bukan hanya sebuah gelombang tren yang cepat berlalu. Tindakan yang dilakukan dengan ketulusan hati, meski tampak sederhana, bisa menjadi kontribusi yang jauh lebih berarti.
Penutup: Menghargai Keberagaman Pendukung Palestina
Mari kita berlapang dada dalam mendukung Palestina, dan jangan terjebak dalam jebakan yang membatasi makna solidaritas. Setiap orang yang mendukung kemerdekaan Palestina adalah bagian dari perjuangan ini, baik mereka berbicara lantang di media sosial atau tidak. Kita seharusnya merayakan keberagaman cara dan bentuk dukungan yang ada, bukannya saling menghakimi.
Jangan biarkan gelombang opini publik menentukan siapa yang layak menyuarakan kebenaran. Kebenaran itu universal, dan setiap tindakan kecil yang menuju kebebasan Palestina adalah kontribusi berharga—apapun bentuknya. Yang penting bukan seberapa keras suara kita di media sosial, tetapi seberapa tulus dan konsisten kita dalam mendukung perjuangan ini di dunia nyata.
